| 日本明慧
|
|
カナダ独立調査団：法輪功学習者対象の中国における臓器狩りの告発に対する調査報告（その二） 【明慧ネット7月8日】カナダ議会議員デイビッド・キルガー（David Kilgour）氏＝カナダ外務省前アジア大洋州局長＝と国際人権弁護士デイビッド・マタス（David Matas)氏は6日、カナダ議会で記者会見を開き、中共による法輪功学習者の臓器を強制摘出する告発について、二ヶ月間を費やした調査の結果をカナダ政府とメディアに公表、中国における法輪功学習者の臓器を生きたまま強制摘出する告発は紛れもない真実であるとの調査結果を発表した。本サイトは、その調査報告書の全文（日本語訳）を3回に分けて掲載する。今回は、報告書（その一）に続き、その2（Ｆ８の「血液検査」からＦ18の「立法」まで）を掲載する。 （続き） F８ 血液検査 我々は、監禁された法輪功学習者の血液検査が組織的に行われたことを知っている。我々が収集した相当数の証言から、同血液検査は推測したものではなく、確実に行われたのだと言えるだろう。しかし、学習者たちは何故、血液検査を受けなければならなかったのか？ 学習者たちは、その理由を知らされていない。しかし、同血液検査が、健康診断のためであるとは考えにくい。なぜなら、まず、病気予防の場合は、血液検査は不必要であり、次に、監禁された法輪功学習者たちの健康状態は、これまで当局に無視されていたからである。よって、中共当局による法輪功学習者の血液検査は、病気予防のためであるとは信じ難いのである。 血液検査は、臓器移植のために必要不可欠である。臓器移植を受ける患者の抗体が、移植される臓器を排斥しないように、臓器提供者は患者との相性が適合していなければならない。 勿論、血液検査だけでは、法輪功学習者たちの臓器摘出事件が発生していることを証明することはできない。しかし、その逆のことは言えるのだ。つまり、血液検査の事実がなければ、法輪功学習者の臓器が摘出されているとする告発は成り立たない。収容所内の法輪功学習者に対して行われた広範囲の血液検査は、同告発に対する否定を許さないだろう。 F9. 臓器が摘出された遺体 監禁期間中に死亡した法輪功学習者の家族たちの一部は、遺体に外科手術が施された跡があり、身体の一部が消えていると証言している。当局はこのような遺体に関して、一貫した説明を行っていない。これらの解剖された遺体の証拠は、同報告書の付録に添付してある。 解剖された遺体のケースはほんの数例しか入手できていない。これらの遺体が何故解剖されたのかという理由について、政府当局からの説明はない。しかし、この解剖は、臓器狩り疑惑の内容と合致している。そうでなければ、これらの遺体が解剖され、身体の一部が取られた理由の説明がつかないのだ。 F10. 証人の供述 我々は、夫が外科医である女性の証人と面会した。彼女の証言によると、彼女の夫は2003年10月以前の2年間、中国の東北地方に監禁されていた、麻酔された法輪功学習者約2000人から角膜を摘出していた。その後、彼が同手術の遂行を拒否したという。この外科医は、これらの角膜の「ドナー」たちは他の外科医たちから次々と臓器を摘出され、火葬されたため、誰一人として生き残らなかったと妻に告げた。この女性証人は、法輪功学習者ではない。 同口述の証言は間接的なもので、女性は自分の夫が白状した恐ろしい事実に言及したのであって、女性自身の行為および経験ではない。 同証言の信憑性は確認する必要があるが、同報告書の後半にて進める事にする。しかし、同証言が信用できるのであれば、証言自体が法輪功学習者を対象とした中国臓器狩りの告発を立証するものである。 F11．自白 独立調査団の一人は、英中通訳者を介して、米加の法輪功学習者と中国大陸現地組織との電話記録を聴取した。その録音記録は、中国語から英語に翻訳され、コピーが手元に届けられている。本報告書で引用した部分の、その翻訳の正確さは、オンタリオ州政府公認の翻訳者「Ｃ．Ｙ．」氏が担保している。彼は、本報告書で引用した対話の中国語録音と英語翻訳文を審査した結果、中国語のディクテーション（聴取書き取り）は正確で、英語翻訳も（意味が）正確であると確認した。実際の電話録音も提供できる。調査団の一人は5月27日、トロントで電話調査員2人と面会し、電話をかけた時の回線や、時間、録音、英訳の正確性、その他通話の特徴などを確認した。 電話調査員の１人で、Ｍ氏という女性（中国にいる家族の安全を守るため、彼女の身元を明かせない）は、2006年3月、山西省公安局に電話をかけた。電話に出た人は、「刑務所では、若くて且つ健康な囚人が臓器狩りの対象として選ばれる。もし選ばれた囚人が罠を見破り、移植で必要な血液サンプルを提供しない場合、幹部は公正な様子を装い続ける一方、看守職員は強制に採血をする」と告げた。 2006年3月18日、あるいは19日に、Ｍ氏は中国東北部にある瀋陽市人民解放軍医院の眼科部長と話を交わした。すべての対話を録音することはできなかったが、彼女の記録では、この眼科主治医と自称する人は同病院で「多くの角膜手術」を行ったと話し、更に「我々は新鮮な角膜を提供できる」と述べ、それは何を意味するのかと質問したところ、その医者は「・・・・・・人体から摘出したばかりの角膜である」と回答した。 北京301病院のある外科医は2006年4月、Ｍ氏に対して自分は肝臓移植の手術を執刀したことがあり、臓器供給源は「国家機密」で、供給源を外部に漏らした医者には、「この種の手術を行う資格を剥奪される」と告げた。 「法輪功迫害追及捜査委員会」（法輪功への集団迫害を調査する国際組織）のもう一人の調査員N氏は、米国から中国に電話をかけた。Ｎ氏は中国各地の約30軒の病院や、収容所、法院（日本の裁判所にあたる）に電話をかけ、そのうちの法輪功学習者から摘出した臓器を使用したことがあると認めた一部の病院との会話を録音した。5月27日、調査団のメンバーの１人は、彼女とトロントで面談した。彼女が用いた方法や、翻訳などに注目し、実質上はＭ氏とほぼ同様であるため、彼女が正確に電話での会話内容を記録したとして、私たち２人はこれを受け入れた。同様に専門資格を有する翻訳者が彼女の対話録音を翻訳した。 電話会話で（法輪功学習者を対象とした臓器狩りを）認めた病院と拘留センター 法輪功修練者からの臓器は今だに提供できる 密山拘置所の自白 2006年6月8日、黒龍江省密山拘置所の幹部の一人は、当拘置所で、少なくとも5、6人の40歳以下の男性法輪功学習者の臓器を提供できると認めた。当拘置所の幹部・李氏は、臓器狩りの対象となる法輪功学習者を選ぶ時の詳細を明らかにした。 1．当拘置所が臓器狩りの対象を選択する。病院が選択するのではない。 2．電話をかけた時、当拘置所の臓器狩りの担当者は主治医・崔氏だった。 3．臓器供給源として選ばれた囚人は、採血される。囚人たちは採血の目的を知らない。 4．拒む「ドナー」に対し、当拘置所は様々な採血方法がある。 上海中山医院： 2006年3月中旬、この病院のある医者は、自分が扱うすべての臓器は法輪功学習者からのものであると話した。 山東千仏山医院： 3月、ある医者は法輪功学習者の臓器を提供できると示唆し、4月になると、「このような臓器がさらに増える・・・・・・」と話した。 南寧市民族医院： 5月、当病院の医者・陸氏（音訳）は、この病院では法輪功学習者の臓器を提供していないと説明、広州市に電話して聞いてみたほうが良いと提案した。また、以前自分も監獄に行き、30歳代の健康な法輪功学習者を臓器供給源として選んだことがあると認めた。 河南省鄭州医科大学： 今年3月中旬、医者・王氏（音訳）は、「我々が摘出したのは皆若くて健康な人の腎臓・・・・・・」と話した。 広州軍区医院： 今年4月、医者・朱氏（音訳）は、法輪功学習者の臓器であるＢ型腎臓を保有していると明かし、5月1日までには、さらに数回に分けて（このような臓器が）提供されるが、5月20日以降になると、恐らく供給がなくなると話した。 東方臓器移植センター： 今年3月中旬、医者・宋氏（音訳）は、当移植センターでは10数個の「鼓動している心臓」を保有していると明かし、電話調査員は「臓器提供者はまだ生きているという意味なのか」と質問したところ、この医者は「そうだ」と答えた。 武漢同済医院： 武漢同済医院に、電話調査員は「・・・・・・我々は腎臓提供者が生きていると望んでいる。移植用の臓器は生きている囚人から摘出したものと希望している。例えば、生きている法輪功学習者の腎臓。そちらは入手できるだろうか」と聞いた。２週間後、同医院のある職員は、その要求を満たすには「問題がない」と知らせた。 拘置所と法院： 秦皇島第一拘置所 今年5月中旬、当拘置所のある職員は電話調査員に対し、法輪功学習者の腎臓を入手するため、中級人民法院と連絡しなければならないと話した。 秦皇島中級人民法院 同日、中級人民法院の職員の一人は、現在生きている法輪功学習者の腎臓を保有していないが、以前はあった、特に2001年の間にと回答した。 錦州人民法院刑一庭 今年5月、法院のある職員は電話調査員に対し、現在、法輪功学習者の腎臓を提供するかどうかは、臓器を求める人の「資格」で決めると話した。 電話調査員に対し、生きている法輪功学習者の臓器を強制摘出することを認めたすべての拘置所と医院の所在地を、以下の中国地図にて示した。
多数の電話内容の概要は本報告書の付録で調べることができる。ここでは3通の電話概要だけを例に挙げる。 1．黒龍江省密山市拘置所（2006年6月8日） Ｍ−そちらでは法輪功学習者の（臓器）提供者がいるか？ 李—はい、私たちは以前、あった Ｍ−…今ではどうなっているのか？ 李—・・・現在でもある。 … Ｍ−我々はそちらに行って選ぶのか、それともあなた達が直接提供してくれるのか？ 李—こちらから提供する。 Ｍ—値段はいくらか？ 李—あなた達がこちらに来てから話し合うこととしよう。 … Ｍ—そちらでは40歳以下の「法輪功の臓器提供者」はどのぐらいいるのか？ 李—結構いる。 Ｍ—彼らは女性か、男性か？ 李—男性だ。 Ｍ−そしたら・・・・・・そちらで男性の法輪功（囚人）は、何人いるのか？ 李—7、8人いる。現在では少なくとも5、6人はいる。 Ｍ—彼らは農村の人なのか、それとも都会の人なのか？ Ｍ—農村の人だ。 2．広西少数民族自治区南寧市民族医院（2006年5月22日） Ｍ： ・・・あなたは法輪功学習者の臓器を見つけられるのか？ 陸医師：率直に言うと、我々は（法輪功学習者の臓器を）入手できない。現在では広西において獲得することは本当に困難だ。もしあなた達が急いでいるのであれば、広州市に行ったほうが良い。そちらでは容易にこのような臓器を入手できる。彼らは全国範囲で探せるから、肝臓移植もしているし、同時にあなた達のために、腎臓を見つけてくれる。このことは彼らにとって非常に容易なことだ。臓器供給が足りない地区の多くは、広州市に助けを求めている・・・・・・。 Ｍ： 彼らはどうして容易に入手できるのか？ 陸： 彼らは重要な機関だから。彼らが大学の名をかたり、司法制度と結託している。 Ｍ： では彼らは法輪功学習者の臓器を使っている？ 陸： そうだ… Ｍ： 以前、あなた達が使っていた法輪功学習者の臓器は、拘置所からか？それとも刑務所から提供されたものか？ 陸： 刑務所からだ。 Ｍ： 臓器は健康な法輪功学習者から得たものか？ 陸： そう。我々は良い臓器を選んでいる、手術の品質を保証するためだ。 Ｍ： 言わば、あなた自身が選んだ臓器か？ 陸： そうだ。 Ｍ： 一般では、臓器提供者の年齢はどのぐらいなのか？ 陸： 一般では30代の人だ。 Ｍ： あなた自らが刑務所に出向かい選ぶのか？ 陸： そうだ。我々は選ばなければならないからだ。 Ｍ： もし選ばれた人が、採血を拒否したらどうするのか？ 陸： この人は絶対に、採血をさせてくれる。 Ｍ： どのようにするのか？ 陸： 彼らは（刑務所）必ず方法がある。これはあなたが心配することではない。これらのことはあなたと関係がない。彼らには、彼らのやり方がある。 Ｍ： 選ばれた人は、自分の臓器が摘出されることを知っているのか？ 陸： いや、知らない。 3．東方臓器移植センター（別名、天津市第一センター医院）（2006年3月15日） Ｎ： 宋主治医か？ 宋： そうだが。どうぞ。 ・・・・・・ Ｎ： ある女性患者の主治医は、あの腎臓の品質が非常に良いと告げた。その人（腎臓の提供者）は法輪功を修練しているからだというのだが？ 宋：それは当然だ。我が病院で（臓器提供者）は皆まだ呼吸があり、心臓がまだ鼓動していたりする・・・・・・現在まではそうだった。今年我々はすでに十数個の腎臓を移植した、十数個のこのような（新鮮な）腎臓だ。 Ｎ：十数個のこのような腎臓・・・・・言わば生きていた人の腎臓のことか？ 宋： その通りだ。 F12 待機期間 中国国内の病院のウェッブサイトでは、臓器移植の待機時期が短いと宣伝している。死亡して暫らく経った遺体の臓器は質が落ちるので使用が不能である。これらの病院の宣伝通りだとすると、その背景には、沢山の生きている臓器提供者がおり、随時に供給できるように用意されていることである。 中国の臓器移植患者は、臓器の待ち時間が他の国よりはるかに短い。中国国際移植支援センターのウェブサイトには、「適合する腎臓を見つける時間はわずかの1週間で、長くても1ヶ月．．．」（注23）とある。 さらに、「提供された臓器に何か問題が起きた場合、患者は病院側から新たな臓器を提供され、1週間以内に再手術を行うこともできる」（注24）と明言している。東方臓器移植センターは2006年4月、ウェブサイトで、「適合する肝臓を見つける時間は、平均して2週間である」（注25）と宣言している。また、上海長征医院のウェブサイトでは、「肝臓移植手術患者の待ち時間は、皆、平均1週間」としている（注26）。 対照的に、カナダにおける腎臓移植の待ち時間は、2003年は平均32.5ヶ月であり、ブリティッシュ・コロンビア州ではさらに長く、平均52.5ヶ月である。摘出後の腎臓の機能時間が24-48時間、肝臓が約12時間とされていることすれば、大量の生きている「提供者」が確保されていることが、中国移植センターが患者に、新鮮な腎臓、肝臓の移植する際の短い待ち時間を保証する唯一の方法である。驚くほど短時間で完璧に適合する臓器が供給できるという宣伝の背景には、コンピューターによる臓器移植用の適合チェック・システムおよび厖大な生きた人体臓器供給源があることを意味している。 中国の病院宣伝広告自体は、臓器供給者が法輪功学習者であることを確定することにはならない。しかし、他に提供者が誰かということが全くわかっていない。仮に法輪功学習者が供給者だということが一つの陳述にすぎないとしても、その他の陳述がない。我々には、中国で現在の臓器移植の需要と供給を満たすような多数の生体の供給源と確認することができるのは法輪功学習者以外に考えられない。 Ｆ13 ネット上の証拠 2006年3月9日（当時、大規模な臓器狩りの告発が、カナダ及び国際のメディアにおいて再び浮上した）以前の中国におけるさまざまな臓器移植センターのウェブサイトから入手できた資料のなかに犯罪証拠となるものがある。もちろん、大部分がその後削除されている。故に、これらのコメントは、当時のままで保存されているサイトに限られている。これらのサイトはコメント、或は脚注を参照。2006年6月の最後の週間に、われわれはウェブ・ブラウザーによって、自責の資料がまだ驚くほど入手できる。ここでは以下４例のみにとどめる。 （１）中国国際移植ネットワーク支援センター・ウェブサイト（http://en.zoukiishoku.com/）（瀋陽市） この英語版（中国語版は明らかに3月9日から消えた）のウェブサイトには、2006年5月17日現在、当センターは、2003年に中国医科大学付属第一病院で創設され、「…特に外国の友人のため…ほとんどの患者は世界各国から来ている」と記述されている。サイトの書き出し文では次のように宣告している（注29）「内臓（ある辞書の定義:［脳、肺臓、心臓などを含めて柔らかい内臓器官］）提供者は、すぐに見つかる！」同サイトの他のページ（注30）には次のように述べられている「腎臓移植手術は全国で毎年少なくとも5,000例。中国政府の支持によってこのような多くの移植手術ができる。最高裁判所、そして最高裁判所の人民裁判官、警察、司法機関、衛生省と民政局は、臓器提供が政府の支持を得るように、共同で法律を制定した。これは世界でも珍しいことである。」 このサイトのQ＆Aの部分に、次のような部分もある。 「腎臓を生体から移植する前に、われわれは、ドナーの腎臓の機能を保証します。従って、他の国で提供されている死体からの臓器よりも安全である。」（注31） 「Q：すい臓は脳死者から移植されたのでしょうか」 「Ａ：脳死者からの臓器状態はよくないかもしれないので、われわれが提供する臓器は、脳死者からのものではないのです。」（注32） （２）東方臓器移植センター・ウェブサイト （http://www.ootc.net）（天津市） われわれが知ったページは、4月中旬に変更された(まだ保管文書として読める（注25）)。そこには、「2005年1月から現在まで、われわれはすでに647例の肝臓移植手術をした。この中の12例は今週行なわれた。平均の待ち時間は、二週間」と宣言されている。同じ頃に削除された図表（まだ保管文書とし見られる（注33））によれば、1998年（1998年では9例のみの肝臓移植手術が行われた）にスタートしてから2005年まで、このセンターは、すでに2,248例の手術を行った（注34）。 対照的に、カナダ臓器移植登録によれば、2004年のカナダの各種の臓器移植手術は全部で1,773例である。 （３）交通大学医院肝臓移植センター・ウェブサイト （http://www.firsthospital.cn/hospital/index.asp）（上海） 2006年4月26日の『搜狐』ウェブサイトには（注35）、「（ここでの）肝臓移植手術は、2001年は7例、2002年は53例、2003年は105例、2004年は144例、2005年は147例、2006年１月は17例」と公表されている。 （４）第二軍医大学付属長征医院臓器移植センター （http://www.transorgan.com/）（上海） 2006年3月9日後は削除されたページ（インターネットで保管されているページは入手できる 注36）には以下の図表があり、当センターでの毎年の肝臓移植手術例の数が分かる。 「肝臓移植申し込み表」の始めに「当面、わが病院での肝臓移植の手術費用と入院費用は、合わせておよそ20万元（66,667カナダドルに相当）、患者がドナーの肝臓を待つ平均時間は一週間」と記述されている。 Ｆ14. 被害者とのインタービュー われわれは、現在はカナダに在住しているが、中国にいた際法輪功弾圧の被害者だった法輪功学習者に数回にわたってインタービューをした。これらのインタービューから、当局の一連の行為は、個別にみると何の結論にも致らないが、われわれが考慮した他のこと全てとの関係からみると、この「法輪功学習者を対象とした臓器狩り」の告発の申し立てと一致し、それを確証していることがわかる。 （１）王玉芝氏、バンクーバー われわれのうちの一人が、 5 月27日、トロント大学のあるところで王氏と面会し、ひどく心がかき乱されるような彼女の個人的な体験を聞いた。法輪功学習者であるため、1999年の半ばに突然「人民の敵」となった王氏は、ほぼ2000年から2001年年末まで、20〜50人が押し込まれている15平方の強制労働収容所の監房で過ごした。2001年末、信仰の放棄を拒否したために、長い間にわたって様々な拷問を受け、死の瀬戸際に立っていた彼女は、病院へ『治療』に送られた。この『治療』とは、彼女が必死に始めた絶食後の三ヶ月にわたる強制的な食物灌入、そしてさらに「6-10弁公室」の暴漢による殴打であった。 王氏は、ハルビンの数箇所の病院で、徹底的な健康診断を受けた。担当医師らは彼女の臓器が損傷を受けていると指摘した。その後、王氏には、ある医師が彼女は回復できないと言うのが聞こえた。すると、「6-10弁公室」の職員は、「急に私への興味を無くしたので、私は（最後に）病院から逃げ出すことができた」。王氏は、やがて体調が回復し、何とか中東のある国へ移住した。彼女は、そこでも中国からの観光客に対して江沢民政権を批判を行なっていたので、「6-10弁公室」からのスパイが彼女を拉致しようとした。王氏は、現地のカナダ移民担当官の関与のおかげで、彼女が難民としてカナダに来ることができたと思っている。彼女は、自分が生き延びることができたのは、ハルビンで彼女を監禁した者たちが、彼らの『治療』によって損傷された彼女の臓器を売っても儲からないと判断したためだと確信している。 （２）王暁華（音訳）氏、モントリオール 王氏は、5月27日に会った時、彼が2001年から2002年の間の[中共の]役人に迫害されたことに関して詳しく陳述してくれた。最初に、警察は昆明市設計院にエンジニアとして勤めていた王氏を勤め先で逮捕し、王氏の自宅をくまなく探し、彼のパソコンを盗み、それから彼を刑務所に連行した。彼の妻と二歳の子供は、去っていくパトカーに向かって叫ぶしかなかった。王氏は、刑務所では、看守に命令された長期服役の囚人に意識不明になるまで殴られた。看守の口癖は、「法輪功に対して唯一の待遇は、殴ることだ」だった。 その後、王氏は、地元の「洗脳センター」に移された。釈放された後、彼は家族を置いて一人で遠い田舎に逃げ出し、現地で仕事についた。しかし、「6-10弁公室」の最も重要な指名手配人として再び逮捕され、雲南省の第二労働教養所に監禁された。この労働教養所は、酸化クロムを使って輸出用の人工宝石と水晶製品を製造している。王氏は、法輪功の放棄を拒否したため、そこでほぼ二年間監禁されていた。彼の頭は、常時化学薬品に晒され、また、一日16時間の労働という日々のため、白髪になった。 2002年1月、現地の病院は、すべての監禁されている法輪功学習者に対して、心電図、全身レントゲン、肝臓、血液と腎臓の検査を含めて、全面的な健康診断を行った。健康診断の前、王氏は警官から「共産党はあなたたちのことをとても気にかけている。どんなことをしてでも法輪功を変えたいのだ」と言われた。王氏はこの健康診断の真意がわからないままでこれに応じた。彼は、2005年初め、奇跡的に中国を脱出してカナダに着いた。王氏は、迅速に彼と彼の家族を[中国から]脱出させることができたカナダの移民担当官を称讃している。 （３）甘娜氏、トロント 甘氏は、北京の国際空港で11年間にわたって税関の担当官を勤めていた。彼女とほかの5人の法輪功学習者は、1999年7月中旬、憲法からすべての市民に明確に与えられた法的権利を実行し、北京市中心市街地の中共の本部付近のある指定された場所で請願をしようとした。警察は、その場に集まっていた人々を全員殴り、さらに彼らをそばで待機していた(複数の)バスに引き摺り込んだ。甘氏は、それ以後、法輪功修煉の放棄を拒否したために5回にわたって監禁された。ある病院の精神科医は甘氏の精神状態が正常だと診断したが、警察は同氏を鍵をした部屋にわめきちらす精神病患者と一緒に8日間も監禁した。甘氏は、その後、天安門広場で「真・善・忍」と書かれた横断幕を広げたとき、警官に蹴られた。彼女は再び監禁され、当局に指示された囚人たちに殴られたり、コート無しで雪の中を何時間も立たせられた。 2000年3月、甘氏は横断幕を広げたことで、一年の自宅監禁をされ、中共からは除名、また給料の給付も中止された。2000年年末、彼女は、再び、ほとんど法輪功学習者が詰め込まれている留置所に送られた。法輪功を誹謗中傷する文章を大声で読み上げるのを拒否した時は、一警官は、繰り返し彼女の頭を蹴った。彼女は、そこから北京女子労働教養所に移送された。そこでは残酷な扱いがひどく、結局、彼女は、法輪功を放棄する誓約書に署名した。2004年5月、迫害を避けるためになんとか中国を離れてカナダに移住した。しかし、夫と娘は同伴しなかった。 甘氏の臓器摘出に関する意見は、おそらく結論にはつらがらない。北京で同氏と一緒に監禁されていた多数の法輪功学習者には、各々、ただ4桁の数字がつけられていた。ある監房には、30人にも及ぶ女性が監禁されていた。甘氏は、ある夜、物音に目がさめた。翌朝、番号をつけられた一部の監禁者はすでに監房から引きずり出されており、彼女らは二度と帰らなかった。もっと詳しい情報が無いと、ここで考えられる最悪の状況を公正に予想できない。甘氏は、2001年半ばの五ヶ月間、主に女性の法輪功学習者の囚人から編成された130人の労働教養隊の一人であった。そこでは、法輪功学習者だけが軍人たちに連れられ、近くのある警察病院へ血液、検尿、レントゲン、目の検査に行った。当時、このような医療手配はそこでの彼女の体験した全ての状況に合っていないと感じた。その後、同氏は初めて、中国各地で臓器狩りが行われていることを知った。 F15. 全般的な人権侵害 中国では、法輪功は唯一の人権侵害被害者とは言えない。死刑囚も処刑された後に臓器を摘出されていることは間違いない。 法輪功以外の人権侵害の対象は、主にチベット人、キリスト教信者、ウイグル民族の人々、民主化運動家と人権擁護者である。独立の司法機関、拘束中の弁護士との接触、人身保護令状、公判の権利などの人権侵害を防止するための法制体系は、中国においては明らかに存在しない。中国の憲法によると、中国は中国共産党によって支配されると定められている。法律によって支配されているのではない。 この人権侵害の全体的な様相は、他の多くの要素と同様にそれだけでは臓器狩りの告発を証明できない。しかし、それは反証の要素を取り除く。告発の内容は、人権尊重に対する中国の全体的な状態と一致しないと言うことは不可能である。告発の内容自体は、驚くべきものだが、他の多くの国と比べれば、中国のような人権記録を持つ国にとっては、そんなに驚くべきことではない。 F16. 経費に関する考察 臓器移植は、中国で非常に利潤の高いビジネスである。われわれは臓器移植手術を受けた人が払った金銭の追跡によって、臓器移植手術を行なう病院を特定できる。しかし、われわれができるのはここまでのことである。われわれには、病院側の受けた金を誰が得るのかは分からない。臓器狩りの犯罪にかかわった医師と看護婦は、そのために非常な高額を得たのか？ 支払らわれた金銭がどこへ行ったのかは全く 知るすべがなかったので、答ることが不可能だった。 中国国際臓器移植支援センターのウェブサイト： (http://en.zoukiishoku.com/)（瀋陽市） 2006年4月に削除が表示される以前は、以下の価格表が、移植による利益の大きさを示していた。 腎臓 62,000米ドル 肝臓 98,000-130,000米ドル 肝臓と腎臓 160,000-180,000米ドル 腎臓とすい臓 150,000米ドル 肺 150,000-170,000ドル 心臓 130,000-160,000ドル 角膜 30,000ドル 金銭が手から手へ渡る場合の犯罪告発の調査は、全て、この金銭の流れを追跡するのが標準である。しかし、中国に関しては、その閉鎖的な政策が金銭の行方を追跡することが不可能にしている。この金銭の行方がわからないと、何も証明できない。しかし、そのことは、『臓器狩り』の告発は勿論、何の反証にもならない。 F17. 腐敗 汚職は、中国で遍く存在している大きな問題である。国の機関は、しばしば、国民の利益のためではなく、自分らのために運営している。 全国にある軍部の病院は、衛生省から独立して運営されている。これらの病院で行なわれた移植手術の数は秘密であるが、われわれはその数は膨大であること考えている。特に、江[沢民]が国家軍事委員会主席を担当していた2004年まで、法輪功学習者からの生体臓器売買の実情と中国の軍隊による他の数多くの商業活動と一致するだろう。 中共の政府機関に広まっている腐敗は、次のような問題を提起している。もし、移植手術のために『法輪功学習者からの臓器狩り』が本当に行なわれているとすると、それは当局の政策による結果なのか、それとも各病院が各地に監禁された法輪功学習者の弱い立場を利用した金儲けのための結果なのか。法輪功への弾圧政策は、刑務所における法輪功学習者は、何の権利もなく、腐敗当局の意のままに待遇されていることを意味している。法輪功への憎悪を煽動し、法輪功学習者を非人間化することは、法輪功学習者が当局の憎悪宣伝にのせられた人々に躊躇なく殺戮されることを意味している。 もし、法輪功学習者に対する臓器狩りが存在しているとして、それが当局の政策によるのか、それとも当局以外の腐敗によるのかという問題は、われわれには完全に確認できない問題である。国を管理すべき中国の政府関係者自体も、腐敗が存在するかどうかは確認できないので、腐敗をやめさせるのはさらに難しい。部外者としてのわれわれはには、「臓器狩りが実際に存在しているとして、この現象は政策によるのか、それとも腐敗によるのか」を判断するより、「告発されている法輪功学習者に対する臓器狩りが存在するかどうか」を結論づける方が容易である。 F18. 立法 中国は今年3月、人体臓器の売買を禁止、臓器移植はドナーの同意書が必要であるという法律を制定した。同法律は7月1日から有効となる。この法律は「暫定条例」と名づけられた。この条例は、移植手術の実施を一部の機構に制限している。これらの機構は臓器が合法的ルートのものと証明しなければならない。また、移植手術は全て、あらかじめ病院の移植倫理委員会の同意を得なければならない。 われわれは、この立法を歓迎する。しかし、この法律の制定は、まぎれもなく、現時点ではこうした法律がないこと、従って臓器移植は現在無法の状態にあることを浮き彫りにしている。この無法の状態も、臓器狩りの告発を立証できないが、反証の可能な一要素を排除する。中国における臓器移植が何の法律によっても制限されていないということは、この報告が焦点を当てている告発の内容を肯定しやすくする。 中国の法律は、7月1日まで、臓器の売買を許した。中国の法律は、臓器移植はドナーの同意書を得られなければならないことを義務付せず、臓器摘出、或は臓器移植を行っている機構に対し、何の制約もしていなかった。7月1日までは、臓器移植を行なう機構は、合法的なルートから臓器を得ることを義務付けられておらず、臓器移植には移植倫理委員会の事前了解も必要なかった。 同様に、法律が7月1日から有効になったことは、問題があるとすれば、この問題がその日以来もう存在しないということではない。中国では、法律の立法と実施の間に大きな隔たりがある。 分かりやすい例を挙げよう。1982年の中国憲法は、中国の国民は中国を高度な民主的な国家にすると規定した。民主主義へ誓いであるあの立法から、すでに24年が経った。しかし、中国は民主主義にはまだ程遠い。 中国において、臓器移植法がすでに有効であるということは、この法律が実施されているという意味ではない。中国での新しい法律の実施についての記録は全て前述の通りである。臓器移植法がなかった時の臓器移植のやりかたは、少なくとも、中国のどこかで、かなり長い間続くであろう。 （中国語：http://www.minghui.org/mh/articles/2006/7/8/132517.html） |
||
