　【明慧日本2023年6月6日】（前文に続く）

　二、進化論の三大証拠は立証できません

　進化論は現在も科学的唯物論の基盤として存在し、西洋の主流科学界で重要な位置を占めていますが、ダーウィン自身は彼の理論を確信したことはありませんでした。ダーウィンは進化論が仮説であり、将来的に確かな証拠が発見されることを望んでいました。人々の進化論への疑問も決して止まることはありませんでした。

　2001年、アメリカのPBSテレビ局は「実際に、世界の科学者は全員が進化論を正しいと信じている」と主張しました。しかし、シアトルの『Discovery Institute（発見学会）』に所属する514人の科学者が共同で疑問を呈しました。Discovery Instituteの科学と文化センターの副所長ジョン・ウェスト氏は「ダーウィン主義者は、未だに真剣な科学者が進化論を疑問視していないと言っていますが、ここには500人の科学者がこの理論に疑問を持つことを公に表明しています」と述べています。

　ニュージーランドの遺伝学者マイケル・ダントンは『進化論の危機』という書籍で的確に指摘していて「ダーウィンの進化論は、20世紀最大の嘘です」

　ダーウィンの進化論では、種は変異するものであり、種の変異は種のランダムな遺伝子突然変異によって起こり、自然選択と適者生存が進行するとされています。進化論の三大証拠は比較解剖学、古生物学、および胚発生の再現法です。しかし、これらの三つの証拠のいずれもが確固たる根拠を持っていないとされています。

　1. 比較解剖学は低いレベルの間違い

　進化論は「もし人間が猿から進化したのであれば、人間と猿は多くの類似した特徴を持つはずである。そして、人間と猿は多くの類似した特徴を持つので、人間は猿から進化したのだ」と主張しています。

　これは単純な論理の誤りです。元の命題が真であるからといって、逆命題が必ずしも真であるわけではありません。例えば、甲が乙の弟である場合、甲は乙よりも年下ですが、甲が乙よりも年下であるからといって、必ずしも甲が乙の弟であるとは言えません。

　2. ハイケル胚発生再現の詐欺が暴かれます

　1866年、ドイツの生物学者ハイケルは発生再現法という理論を提唱しました。彼は、高等生物の胚発生過程がその種の進化過程を再現すると考え、人間の胎児も子宮内での最初の数カ月間において、魚のようなえらや猿のような尾など、さまざまな進化段階を経験すると主張しました。これは循環論証の典型的な例であり、進化論を証明するために進化論を用いるというものです。

　ハイケルは初期の頃、ダーウィンと非常に似た経験をしました。彼は大学で父親の意向に従い医学を学びましたが、生物学に強い関心を抱いていました。1859年にダーウィンが『種の起源』を発表した際、ハイケルは動物学の博士号を取得しました。ハイケルはダーウィンの熱烈なファンでしたが、後に彼はダーウィンの信頼できない仲間であることが証明されました。

　自身の仮説を正当化するため、ハイケルは衝撃的なスキャンダルである「ハイケル胚発生詐欺」を創り上げました。彼は人間の胚胎を魚のように描き、他の科学者が描いた人間や犬の胚胎を意図的に改竄し、異なる種の胚胎の類似性を増加させる一方で、その違いを隠しました。

　1866年、ハイケールは24個の胚の図を『一般形態学』という誌に発表し、1874年により広く知られる『人類の起源』という書籍でも再度発表しました。これらの図は、魚、サンショウウオ、海亀、鶏、豚、牛、ウサギ、そして人間の胚の発育を示す3つの段階を示すことを目的としていました。これらの図は後に生物学の教科書に編入され、真実を知らずに盲目的に進化論を信じる世代の学生たちに害を及ぼしました。

　1997年、英国の胚発生学者リチャードソンは、17の研究グループからなる科学者チームを組織し、50種類の異なる脊椎動物の胚とその成長過程を詳細に観察し、記録しました。1997年8月、専門家たちは驚くべき結果を『解剖学と胚発生学』の学術誌に共同で発表しました。それによれば、「ハイケールの胚」とは生物学上最も「有名な」詐欺であり、ハイケールは胚の構造を追加、削除、改竄しただけではなく「彼は胚の各部の比率を意図的に変え、種間の類似性を誇張しました。たとえサイズが10倍も異なる場合でも、彼はそれをほぼ同じ大きさで描いていました」

　ドイツの人間胚発生学者ブレヒシュミットは、彼の著書『人的生命之始』（The Beginnings of Human Life）において、詳細なデータを用いて人間の胎児が始めから人間の構造を持っていることを証明しました。これにより、ハイケールの胚発生詐欺が徹底的に暴かれたことは間違いありません。

　3. 古生物学の証拠の崩壊

　進化論の仮説は、生命が単純から複雑へと進化し、競争と選択による長いプロセスを描き出しました。この進化論の仮説に基づいて、進化論の学者たちは化石を類推し、生物が低次から高次へと進化する「進化の木」を描き出しました。しかし、ますます多くの考古学的な発見が進化論を全く支持しないことを証明しています。考古学者クレモとトンプソンの『考古学禁区』という書籍には、進化論と矛盾する500の確たる事例が挙げられており、遺跡は人類の文明が何万年、何十万年、何百万年、さらには何千万年、何億年も前に確かに存在していたことを証明しています。

　以下はいくつかの例です。ダーウィンの進化論は、人類の出現を約1万年前としていますが、実際には最初の生物の出現は5億8000万年前に遡ります。しかし、1972年にはガボン共和国内で20億年前の核反応炉が発見されました。また、1880年にはカリフォルニア州のターポ山で細工された石器の数々が発掘され、5500万年前のものでした。1968年にはフランスの石灰岩層で異なるタイプの金属パイプが発見され、その岩層の年代は6500万年前でした。1966年にはメキシコのホワレクで鉄の槍が発掘され、地質学者のマッキンタイア博士による鑑定でその年代は25万年前とされました。さらに、考古学者のアマンタはメキシコのプリラワ城で史前動物の顎の骨を発見し、その中には破損した鉄の槍の先端があり、その武器の年代は26万年前と鑑定されました。

　考古学界では、数億年を経過しても進化を拒否し、頑なに自己の姿を保とうとする多くの生物種が発見されており、これは進化論にとって確かに重大な打撃です。例えば、内モンゴルで発見されたセジマンの化石は、1億2500万年前の白亜紀後期まで遡ることができます。カンザス大学の研究者たちは、現代のセジマンと1億2500万年前の発生段階や形態的特徴、生活習性に大きな差異はないことを発見しました。さらに、科学者たちは、数億年前に花粉を運んだ蜜蜂、進化の変化がない約2億年前のシダ植物、そして4億年間繁殖行動が変わらない棘皮魚（きょくひぎょ）など、進化に頑なに抵抗し続ける「固定住民」の存在も発見しています。

　進化論の支持者たちにとって最も困惑を引き起こすのは「猿から人へ」という問題において、進化論の科学者たちが「類人猿人」の化石を見つけることができないことであり、これは科学の「未解決の10大問題」に含まれています。証拠を強引に引っ張るために、専門家たちは意図的または無意識のうちに学術的な詐欺を行ってきました。1892年に発見された「Java Man」とされた猿と人の間の過渡化石は、実際には猿の頭蓋骨と40フィート離れた場所で見つかった人の脚の骨を組み合わせて作られたものでした。1984年に発見された「Lucy」とされた類人猿の化石は、絶滅した南方類人猿であり、人類とは関係がないことが証明されました。1861年以降、古生物学者たちは6つの「原鳥化石」を相次いで発見し、世界中で大きな話題となり、鳥類と爬虫類の間の過渡的な存在とされましたが、後にそのうち5つが人工的なものであることが判明しました。残りの1つも一切の鑑定を拒否し、最初の「発見者」は詐欺の理由の一つとして、進化論をあまりにも信じ込みすぎたため、最も強力な証拠を作り出したと告白しました。

　（続く）